最高の自転車用ウォーターボトル
さらに、水分補給に適したウォーターボトルを見つけるための専門家のヒントも提供します
私は愛情を込めて自分のバイクを「ブルックリン ボンバー」と呼んでいます。ニューヨーク州ブルックリンがこのバイクを購入し、多くの走行距離を稼いだ場所だからです。 私の2人の子供が来たとき、それは短い休暇を取りました。 しかし、最近では、彼らが高齢になり、私たちが郊外に引っ込んだため、私の青と白のフジバイクは、ロードアイランド沖のブロックアイランドやコネチカット州のファーミントン川沿いをサイクリングしました。 この記事の前提に反しているように思えるかもしれませんが、これらのマイルはすべて、フレームにぶら下がっている重要なアイテムであるウォーターボトルなしで計測されました。
そうです、私はこれらのレクリエーションの冒険のために飲料水をバックパックに入れて持ち歩いていました、あるいは、まったく持たないこともありました。 その主な理由は、私が自転車で飲み物を飲む場所に行くサイクラーだからです。 そこで、Consumer Reports から人気のサイクリング用ウォーター ボトル 5 つをレビューするよう私に依頼されたとき、The Brooklyn Bomber にはアップグレードが必要でした。 私はすぐに、ウォーターボトルケージ (数本のネジで自転車のフレームに取り付けるウォーターボトルホルダー) が同じように作られているわけではないことを学びました。
フリーライターでエリートサイクリストであり、ZNehr Coaching のオーナーでもあるザック・ネア氏は、「自分の体格に合ったアルミ製のボトルケージをお勧めします」と語った。 「フィッティングは最も重要な部分です。ほとんどすべてのバイクは同じですが、再確認することをお勧めします。一方、素材はそれほど重要ではありません。カーボンファイバーは本格的なサイクリストやバイクレーサーのために確保されるべきですが、金属製のボトルケージはより重要です」バイクパッキングやオフロードライディングに。」
路上テストを始めるのに必要なのは、Dick's Sporting Goods で 6 ドルと約 6 分で十分でした。 私のレースカーを修理するピットクルーのメンバーのように、夫は六角レンチを使って私にケージを取り付けてくれました。
次に、それを埋める時が来ました。 ネア氏は、優れたサイクリングボトルにはいくつかのポイントがあると語ります。 「要するに、快適で使いやすい水筒が必要だということです」と彼は言います。 「使い方がわからない、派手な口のついた水筒に余分なお金を払わないでください。基本を守りましょう。」
これらのサイクリング用ウォーターボトルを、ケージから掴みやすく、ハンドルを握りながら片手で飲みやすいなど、いくつかの点で評価しました。 Consumer Reports 社の研究室では、空のときと満水時の重量を測定し、2 時間にわたって水をどれだけ冷たく保つことができるかをテストしました。 これらの人気のボトルの詳細については、以下をお読みください。
写真: エイミー・ジェイミーソン 写真: エイミー・ジェイミーソン
支払った価格:$17どこで買う:アマゾン、キャメルバック容量:24オンス空の重量:3.6オンス材料:ポリプロピレンと医療グレードのセルフシールシリコンクリーニング:手洗のみ
もうお気づきかと思いますが、私はプロのサイクリストではありません。 このウォーターボトルのレビュープロセスを通じて、プロのサイクリストが使用するボトルとレクリエーションサイクリストが選ぶボトルとの間に劇的な違いはないことが分かりました。
元競技サイクリストであり、Cycling Quests の創設者兼 CEO であるロバート・エバンス氏は、「人々が自転車店やアウトドア小売店 [例: REI] から高品質のボトルを購入する限り、プロが使用しているものとまったく同じボトルを手に入れることになります」と述べています。はサイクリングイベントを運営する会社です。
「多くの専門家は、あなたや私と同じように、基本的なサイクリング用のウォーターボトルを使用しています」とネア氏は言います。 「プロのサイクリストは、非常に軽量で、場合によっては空気力学にも優れたカーボンファイバー製のボトル ケージを使用しています。これらのケージは、基本的なアルミニウム製のケージに比べて非常に高価ですが、プロにとっては、1 パーセント速く走ることに価値があります。」
この二重壁断熱 CamelBak Podium Chill ウォーター ボトルは、Nehr 氏が求める 2 つの重要なポイント、つまり快適さと使いやすさを満たしています。 私のケージにかなりぴったりと収まったので、片手でケージから出して戻すのは少し難しいことがわかりました。 しかし、ケージ内の所定の位置に留まり、誤って滑り落ちないボトルが必要です。 CamelBak は間違いなくそのまま残ります。
手に持ったときも心地よかったです。 24 オンスの容量を持つ CamelBak Podium Chill は、十分な量の水を保持し、その水を長時間冷たく保ちます。 月曜の午後に自転車に乗り、その後、冷水の入ったボトルを日陰のガレージに置き、水曜日の正午にそれを受け取りましたが、水はまだかなり冷たくて、決して温かくはありませんでした。 別の日には、直射日光の下でピクニックテーブルに座っている間、ボトルの中の冷たい水は2時間も冷たく保たれていました。 テーブルの上に置いて3時間も経つと、もう冷たさを感じなくなりました。
ポリプロピレン製で、キャメルバックによれば、BPA、BPS、BPFは100パーセント含まれておらず、一口飲むたびに密閉する自動密閉式の「ポジティブロックアウトキャップ」が装備されているという。 飲み口も柔らかくて使いやすいのでとても気に入りました。 絞ると水が出てきます。 放すと水の流れが止まります。 ボトルは飲みながら絞りやすく、暑いドライブでも飲みやすいと思いました。 上部にもロックがあり、「漏れ防止」マウスピースをロックしたままにします。 ロックを解除するには両手が必要です。
エヴァンスは、キャメルバック ボトルのユニークなマウスピースとツイスト バルブのファンです。 「ボトルを絞るだけで、水や飲み物が簡単に口に入ります」と彼は言います。 「口でバルブを引っ張って開ける必要がありません。バルブを閉めればカバンの中でも漏れないので旅行にも最適です。」
CamelBak Podium Chill のキャップは簡単に掃除できるように分解でき、ウェブサイトによると石鹸水で手洗いすることが推奨されています。 小さな部品をなくさないように注意してください。
CR の電動自転車の評価と購入ガイドをご覧ください。
写真: エイミー・ジェイミーソン 写真: エイミー・ジェイミーソン
支払った価格:10ドルどこで買う:アマゾン容量:について18.6オンス空の重量:1.6オンス材料:ポリプロピレン、食品グレードのポリプロピレン、および食品グレードの熱可塑性ゴムクリーニング: CR では、このボトルを手洗いすることをお勧めします。 メーカーは、104°Fまで食器洗い機に対応していると言っていますが、CRシニアテストプロジェクトリーダーのラリー・シウフォ氏によると、「食器洗い機は開始点として120°Fの水を使用しますが、それを140°F以上に上げます」と述べています。このウォーターボトルは食器洗い機ではうまく機能しないと言っても過言ではありません。」
ネア氏は、断熱ウォーターボトルは実際に断熱機能を使用する人々に最適であり、本格的なサイクリスト、長距離ライダー、夏の暑さや寒さの中でトレーニングする人々を例に挙げています。 しかし、私のような晴天のサイクリストにとっては、基本的な水筒が最適だと彼は言います。
Elite Fly にはすべての基本が備わっています。 すべてのボトルの中で最も小さく、わずか 18 オンスの液体が入ります。 短くて丈夫で、飾り気のないマウスピースが付いており、口で引っ張って簡単に開け閉めできます。 走りながら飲むのが本当に気持ちよかったです。
飲み口を押し込んで閉じれば、振っても水が漏れることはありません。 キャップを閉めた状態でボトルを地面に落とすと、キャップが飛び出して水が出てきます。 飲み口が開きやすい構造なので水が出やすく、素早く水分補給したい場合には良さそうです。
重さわずか 1.6 オンスの Elite Fly ウォーター ボトルは、同社によって「信じられないほど軽い」と評されていますが、それは間違いなく真実です。 プラスチック素材の使用量が少ないため、ここで試した他のすべてのボトルよりも軽く、同社によると絞りやすいとのこと。 とても簡単でした。 この記事のすべてのボトルの中で、これはケージに出入りするのが最も簡単で、楽に両方向にスライドできました。 それが私が一番気に入った点です。
確かに、この基本的なボトルを選ぶことには欠点があり、その1つは冷たさの欠如です。 断熱されていないエリート フライ内の冷水は、ピクニック テーブルの上に直射日光が当たる場所に置かれると、すぐに温かくなります。 しかし、私のバイクのように、あなたのバイクがシーズンに数回しかプレーしない場合は、Elite Fly のシンプルさが重要な条件を満たします。
CR の日焼け止め評価をご覧ください。
写真: エイミー・ジェイミーソン 写真: エイミー・ジェイミーソン
支払った価格:$17どこで買う:れい容量:23オンス空の重量:3.7オンス材料:ポリプロピレンクリーニング:手洗いをお勧めしますが、ボトル部分は食器洗い機の上段に置くこともできます。
この Co-op Cycles ボトルは、CamelBak とほぼ同じ方法でケージから滑り出します。自転車を操縦する際には、引っ張ったり、少し調整したりする必要があります。 ケージからすべてのボトルを取り出すのは、やればやるほど簡単になったと報告できます。
キャップのデザインは「MoFlo」と呼ばれ、ブランド資料には「他の大手ボトルよりも最大50パーセント多い流量を供給する幅広い水路を備え、さらに機能的なグリップ力も向上している」と記載されている。 ネジの上部に溝があり、ケージからボトルを掴むのに便利だったという事実が気に入りました。 水の配達も早くてよかったです。 試した他のボトルよりも良かったですか? 劇的な違いは感じられませんでした。
キャップの感触が柔らかいのは気に入っていましたが、水を流すには口で引っ張って開ける必要がありました。 この Co-op Cycles ボトルは、「ボトルの内部に二酸化ケイ素を注入して、臭い、汚れ、カビの内面への付着を防ぎ、純粋な味を提供する」「Purist テクノロジー」も誇っています。 一部のライダーにとってはプラスチックのような味が問題になる可能性がありますが、ここのボトルはどれも私にとってはそのような味ではありませんでした。
他の保温ボトルに比べて若干水が絞りやすいと感じました。 ラベルには手洗いのみと書かれていますが、生協のウェブサイトには食洗機の上段で洗えますが手洗いをお勧めすると書かれています。
エヴァンス氏は、ネア氏とともに、私がこのモデルやこれらのブランドのいずれかをレビューしているとは知らされていなかったが、自転車やサイクリング用品を製造するスペシャライズド社がおそらく市場で最高のボトルを持っていると信じている。
「彼らの標準的なボトルは本当に素晴らしいです」とエヴァンスは言います。 「柔らかくて開閉可能なバイトバルブを備えているため、水/飲み物が非常によく流れ、キャップが漏れません。内側にシリカコーティングが施されたPuristと呼ばれるモデルがあり、代わりに水がボトルの味がしません。水の。"
説明書によれば、キャップは統合された O リングとロックダウン ノズルで密封されており、漏れのない輸送が可能になっています。 逆さに持って激しく振っても、私の場合は全く漏れませんでした。
「一部のモデルにはバイトバルブを使用しないボトルキャップが付いています。絞るだけで水がキャップを通過します」とエバンス氏は言います。 「しかし、輸送のために閉鎖することはできません。私の経験では、通過は満足のいくものではなく、困難ですらあります。しかし、おそらくそれが唯一の弱点です。」
いくつかの自転車ラックを試して、最適なものを見つけました。
写真: エイミー・ジェイミーソン 写真: エイミー・ジェイミーソン
支払った価格:2個パックで26ドルどこで買う:アマゾン(1本2本パック)、ターゲット容量:24オンス空の重量:4.2オンス材料:低密度ポリエチレン。 このウォーターボトルはBPAフリーで、TPUバルブを備えています。クリーニング:食器洗い機対応
このセットのボトルは両方とも、いっぱいになると大きくて重く見えます。 ネアさんから、実際にはサイクリストにとってより大きな選択肢があることを聞いて驚きました。
「自分の体にフィットするサイズのウォーターボトルを購入することを検討する価値は間違いなくあります」とネア氏は言います。 「ほとんどのサイクリング用ウォーターボトルは 22 ~ 24 オンスですが、特大のボトルは同じボトルケージに収まりながら 32 ~ 34 オンスになる可能性があります。真夏の暑い日には、50 オンスもあるのは素晴らしい気分です。」船内の水はパーセント増加します。」 確かにそのメリットはわかります。
この 100% BPA フリーのポーラー ボトルには気に入った点がたくさんあります。何よりもまず、ブランドがそう呼んでいる「ダッシュ ハンドル」です。これは、乗車中にケージからボトルを簡単に引き出すために使用しました。 他のボトルにはこの機能がなかったので、本当にありがたかったです。
三層断熱材が内部の水を確実に冷たく保つことがわかりました。 これらの水筒すべてに冷蔵庫の冷水を入れ、気温 75 度の日にピクニック テーブルの上で直射日光の当たる場所に置きました。 1 時間後、Polar ボトル内の水が最も冷たくなりましたが、断熱された 2 つの CamelBaks と Co-Op 内の水はまだ冷たいものの、冷たくはありませんでした。 3時間目までに、ポーラーボトルの中の水はまだ冷えていました。
キャップのノズルを閉めてボトルを振っても漏れることはありませんでしたが、そのきついノズルには代償が伴います。 ハンドルを切りながら開閉しにくいのが難点でした。 ボトルを自転車から投げ落としたとき(ただのキック!)、ボトルはしっかりと閉まったままでした。 それがタイトノズルの利点だと思います。
固いノズルを開ける最善の方法は、飲み物を飲むためにケージから外す前に開けることだと気づきました。 飲み終わったらケージに戻してノズルを閉めます。 または、ノズルを引っ張らずに、乗車中ずっと開いたままにしておきます。
Polar Bottle Sport は、簡単に開けることがいかに重要かを痛感させられました。 「開けやすさと滑りにくい素材は、私がサイクリング用ウォーターボトルに求める 2 つの際立った特徴です」とネア氏は言います。 「サイクリング中に水筒を掴むのは難しくてぎこちない動作になるため、掴みやすく飲みやすいボトルが必要です。特に暑い日やでこぼこした道を横切るときは、手にしっかりと収まり、ボトルケージに植えられるウォーターボトルを持つことです。」
ケージから掴むのは簡単で、手に持つのも簡単でしたが、水を入れるために開くのは簡単ではありませんでした。 しかし、冒険のために水を 2 倍用意する (1 つは自転車用、もう 1 つは自転車道までの車の移動用) というのは素晴らしいアイデアです。
写真: エイミー・ジェイミーソン 写真: エイミー・ジェイミーソン
支払った価格:$18どこで買う:アマゾン、キャメルバック、REI容量:21オンス空の重量:3.7オンス材料:低密度ポリエチレンと医療グレードのセルフシールシリコンクリーニング:手洗のみ
Podium Chill と同様に、この CamelBak は二重壁で断熱されています。 1 つの新しい付属品を除いて、冷却能力、自動密閉キャップ、同じ絞りやすさなど、基本的にすべて同じ付加機能を備えています。 マッドキャップが付いています。 また、保水力も若干低くなります。
マッドキャップはボトルのクールなマウスピース (上記の最初の CamelBak レビューで気に入ったのと同じマウスピース) をカバーするため、このボトルは多少の汚れを気にしないサイクリストに最適です。 マッド キャップは Podium Dirt シリーズのボトルに付属しており、アドオン製品として 7 ドルで入手できます。 BPA、BPS、BPFフリーのキャップは、Podium Chill、Podium Big Chill、Podium Iceなど、2019年に発売されたすべての新しいPodiumボトルと互換性があります。
正直に言うと、私はマウンテンバイカーのように水たまりを通ったり、オフロードから汚れた泥道を冒険したりはしません。 私はほとんど舗装された道や車道にこだわります。 しかし、泥や汚れがあなたとあなたのウォーターボトルにとって問題である場合は、このようなキャップが問題を解決します。 ただし、キャップはすべてのサイクリストに適しているわけではありません。
「私は、わかりにくい開口部やマウスピースを備えたウォーターボトル、特に開ける必要があるキャップが付いているボトルを避ける傾向があります」とネア氏は言います。 「一部のボトルには『過剰な漏れを防ぐ』ためのねじりキャップが付いていますが、水筒を逆さに持つようなものではありません。」
Podium Dirt シリーズはキャップにロック機能もあり、振ったり投げたりしてもまったく漏れませんでした。 直射日光の当たるピクニックテーブルの上に置いておくと、数時間冷水を冷たく保ちました。
キャップがふわふわしているため、ライディング中にキャップを開けるのはかなり簡単であることがわかりましたが、水分補給への道に余分なステップが追加されます。 ハンドルを切りながらキャップを元に戻すのは問題ありませんでした。 ボトルを胸に当てた方がやりやすかったですが、ボトルがケージにしっかり入った後に行うこともできます。
あまり人が通らない道を選びがちなら、CamelBak Podium Dirt Series Chill ボトルが新しいダートディフェンダーになるかもしれません。
私は各ボトルを舗装された道路や小道で乗り物に持ち込みました。 自転車に乗りながら飲んでみました。つまり、ケージからボトルを引っ張り出して飲むときにハンドルを操作しなければなりませんでした。 これを簡単にする機能もあれば、より複雑なものもあります。 これだけ聞くと簡単そうに思えますが、慣れていないと少し難しいかもしれません。 耐久性を評価するために地面に叩きつけてみました。 また、漏れがないかどうかも評価しました。 蓋を閉めた状態で上下逆さまに激しく振り、水がこぼれるかどうかを確認しました。 涼しい断熱材がどれだけ水を保持しているかを評価するために、直射日光の当たる屋外と日陰の場所に数日間放置しました。 Consumer Reports 社の研究室では、各ボトルに同じ温度の冷水を満たし、精密温度計で水の温度を 1 時間ごとに 2 時間測定し、どのボトルが最も冷たさを保っているかを調べました。
この製品評価は Consumer Reports の Outside the Labs レビュー プログラムの一部であり、ラボでのテストや評価とは別のものです。 当社の「Outside the Labs」レビューは、当社のジャーナリストを含む専門的な主題に関する経験または知識を持つ個人によって自宅およびその他のネイティブ環境で実施され、消費者が買い物をする際に別の重要な視点を提供するように設計されています。 この記事で言及されている製品やサービスは現在 CR の評価に含まれていない可能性がありますが、最終的には当社の研究所でテストされ、客観的で科学的なプロトコルに従って評価される可能性があります。
製品やサービスのすべての CR 評価と同様、ラボ外のレビューは独立したものであり、広告はありません。 当社のラボテストの基準について詳しく知りたい場合は、CR のリサーチとテストのページをご覧ください。
当社サイトの小売店リンクを通じてショッピングを行うと、当社はアフィリエイト手数料を獲得する場合があります。 私たちが集めた料金は 100% 非営利の使命をサポートするために使用されます。 もっと詳しく知る。
支払った価格: 購入場所: 容量: 空の重量: 材料: 洗浄: 支払った価格: 購入場所: 容量: 空の重量: 材料: 洗浄: 支払った価格: 購入場所: 容量: 空の重量: 材料: 洗浄: 支払った価格: 購入先: 容量: 空の重量: 材質: 洗浄: 支払った価格: 購入先: 容量: 空の重量: 材質: 洗浄: